?

Log in

No account? Create an account
борис родионов

rodionov


Борис Родионов / историк водки, писатель


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Снова о Похлебкине
борис родионов
rodionov
Почему я снова и снова возвращаюсь к "Истории водки" Вильяма Васильевича Похлебкина, рискуя навлечь на себя гнев его многочисленных почитателей?  Да по очень простой причине: книга эта невероятно популярна, и ровно настолько же лжива. И в этой связи возникает вопрос: допустима ли подобная ложь? Знаю серьезных людей, которые рассуждают приблизительно так: "Легенда Похлебкина работает на имидж российского продукта, и это замечательно. А то, правда там или ложь, кого волнует?".  Ну, допустим, волнует меня. Но, может быть, волноваться мне не стоит? Быть может в этом случае "ложь во благо" уместна? Как вы полагаете - "да", или "нет"?


  • 1
Уважаемый Аркадий!
1. Задайтесь, пожалуйста, вопросом, какое отношение имеет обращение СПИ в эти организации к Вильяму Васильевичу? Только то, что он был знаком с ними, как и с ответами на них?
2. Мне очень хорошо известно, что в Польше, как и в России есть люди, которым важно установить истину. Именно эти люди интересны для меня, так как сейчас, в частности, я занимаюсь историей польской водки.
"Частные изустные мнения" называются воспоминаниями и являются серьезным, хотя и не абсолютным, источником информации.
Да и вообще, когда кто-то кого-то "пытается ущипнуть", "очернить" или, наоборот, "обелить" - это все к исторической науке не имеет никакого отношения. Задача единственная: понять, как все было на самом деле.
3. Да поймите же, наконец, Аркадий, что я обсуждаю достоверность информации, приведенной в книге "История водки" и могу документированно доказать (как уже делал это неоднократно) что она недостоверна практически во всем. А обсуждение личности Вильяма Васильевича в мою задачу совершенно не входит.

  • 1