?

Log in

No account? Create an account
борис родионов

rodionov


Борис Родионов / историк водки, писатель


Previous Entry Поделиться Next Entry
Снова о Похлебкине
борис родионов
rodionov
Почему я снова и снова возвращаюсь к "Истории водки" Вильяма Васильевича Похлебкина, рискуя навлечь на себя гнев его многочисленных почитателей?  Да по очень простой причине: книга эта невероятно популярна, и ровно настолько же лжива. И в этой связи возникает вопрос: допустима ли подобная ложь? Знаю серьезных людей, которые рассуждают приблизительно так: "Легенда Похлебкина работает на имидж российского продукта, и это замечательно. А то, правда там или ложь, кого волнует?".  Ну, допустим, волнует меня. Но, может быть, волноваться мне не стоит? Быть может в этом случае "ложь во благо" уместна? Как вы полагаете - "да", или "нет"?


  • 1
(Анонимно)
Не правда ли, из вышесказанного формируется вполне определенное отношение крупного советского чиновника Ю.Б.Жижина и к самому Похлебкину и к его книге.
Но вот цитата, принадлежащая Жижину, из журн. "Напитки" за этот год:
"Россия является родиной водки. Само слово является тоже русским и происходит от слова вода. Много можно говорить о значении водки, но приведу лишь одно высказывание В. Похлебкина, который считал: «Водка принадлежит к такому ряду товаров, которые имеют историческое и вневременное значение, такие же как хлеб, золото, цемент, бензин, железо, нефть. Водка пронизывает все поры государства, начиная от сельского хозяйства».
Следует подчеркнуть также ее уникальную биографию, которая неразрывно связана с многовековой историей нашей Родины, традициями, литературой и искусством"

Выводы, вытекающие из этого сравнения, пусть делает читатель.

Отношение Жижина к книге Похлебкина формулируется так: "работу мы ему не заказывали, в юридической практике не использовали, правду или нет он там написал не знаю, но книга полезная, так как улучшает имидж водки за рубежом". А к самому Вильяму Васильевичу у него вообще нет никакого отношения.

  • 1