Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

борис родионов

Деньги есть - ври безнаказанно!

Сегодня стало известно, что Общество защиты прав потребителей проиграло в апелляционной инстанции суд против ООО «Русский стандарт водка». ОЗПП обвинило компанию в том, что она вводит народ в заблуждение, написав на этикетке водки «Русский стандарт», что рецепт этой водки разработан Менделеевым. Там еще подпись Дмитрия Ивановича нарисована.

Не очень понимаю, зачем ОЗПП надо было судиться по этому поводу, из всех наших бед, этот, пожалуй самый безобидный. Но то, что произошло еще раз показывает, что суда у нас нет, а есть некая инстанция, обслуживающая сильных мира сего. Почитайте тут . А еще выразительней здесь

Я не понимаю, как можно оправдать и тем самым легализовать откровенное вранье. В 70-х годах прошлого века наш «Союзплодоимпорт» начал активно бороться за рынок Германии и напропалую судился с многочисленными «псевдорусскими» водками. И выигрывал в немецких судах, поскольку цитирую «суды по требованию истца обязывали производителей исключать из рекламы упоминание «по старорусскому рецепту», поскольку производители никогда не могли доказать наличие таких рецептов, а также от кого и когда эти рецепты ими получены»

Какие страны – такие суды.


борис родионов

НТВ и РЕН ТВ

  На днях будут две передачи с моим участием. НТВ решило реабилмтироваться за сплошную чернуху и дать немного позитива. В частности поговорить о лечебных свойствах алкоголя. Идею РЕН ТВ так и не понял. Чаще всего экспертов используют в темную. Отснимут интервью, а что потом вставят в передачу никогда не известно. Так и сейчас. Тем не менее, на всякий случай даю расписание:
НТВ - передача "Выход есть", воскресенье 10 апреля, 16-20
РЕН ТВ - передача "Жадность", вторник 12 апреля, 22-00
борис родионов

Телевидение и радио

В октябре на телевидении выйдет три передачи с моим участием по поводу алкогольных проблем. НТВ 8 октября "История всероссийского застолья" и 15 октября "История всероссийского похмелья". ТВЦ ориентировочно 13 октября, передача "Дело принципа". Надеюсь, что режиссеры от меня что-нибудь оставят. Хотя резать будут безбожно. Съемки идут 4-5 часов, а в эфире останется полтора часа.
Поэтому я больше люблю прямой эфир. Кстати,  28 сентября принимал участие в передаче под названием "Поздний ужин" на радио "Маяк" http://www.moskva.fm/stations/FM_103.4/programs/поздний_ужин/2010-09-28_00:00
борис родионов

О "маргиналах" замолвите слово...

Государство целенаправленно (не знаю уж осознанно или нет) убивает, как минимум, седьмую часть своих граждан. Недавно один из депутатов внес в Госдуму закон о повышении ставки акцизов для спиртосодержащих жидкостей (ССЖ) до уровня крепких алкогольных напитков. Речь идет о лекарственных настойках, одеколонах и стеклоомывателях. Слава Богу правительство не поддержало. Это говорит о том, что правительство в отличие от депутата понимает, что если сделать для маргиналов недоступными по цене наряду с легальной водкой еще и ССЖ, то им придется пить откровенную отраву типа растворителей. В нашей стране по разным оценкам от 20 до 30 млн человек не могут не пить (назовем их для краткости маргиналы). Именно они потребляют как минимум 50% всего алкоголя. На долю остальных (нормальных потребителей НП) 70 — 80 млн приходится примерно 11 л чистого алкоголя на душу. Это по данным Вадима Дробиза. Мои расчеты дают 9 — 10 л. В любом случае цифра не катастрофичная.

Маргиналы легальный алкоголь не пьют и никогда при существующей политике пить не будут. Он им просто по цене не доступен. Следовательно все эти запретительно-ограничительные меры направлены исключительно на НП. Но Бог с ними. Давайте задумаемся о судьбе маргиналов.

Политику государства в отношении этих несчастных (хотя и не очень приятных) людей иначе как геноцидом назвать нельзя. Тем более, что во многом, именно неспособность государства обеспечить нормальные социальные условия сделало их такими. Повысив цены на ССЖ государство просто заставит бедолаг хлебать всякие растворители, а следовательно заметно ускорит их вымирание. Слава Богу, хоть «Боярышник» у них пока вроде отбирать не собираются.

В то же время, правительству ничего не стоит ввести в продажу водку по цене, например, 30 руб. В США продается виски по 2 долл за литр, это 60 руб. Эта водка должна быть паршивого качества (во вкусовом отношении), например из низкосортного, но пищевого спирта и без пропускания через уголь. НП никогда ее не купит. И все! Весь нелегальный оборот тут же умрет, вся водка станет легальной. Появится нормальный учет и статистика. А главное, если маргиналы и будут умирать, то только от перебора количества, но не от качества.

Отказавшись от акциза на «социальную» водку государство ничего не потеряет. Наоборот выиграет. Сейчас все деньги от маргиналов минуют казну. 50% всего крепкого алкоголя в пересчете на бутылки по 0,5 л дают примерную цифру 3 млрд бутылок. Умножьте на 30 руб и получиться оборот порядка 90 млрд руб. И все они ЛЕГАЛИЗУЮТСЯ.

Для этого надо всего лишь проявить политическую волю и отказаться от популистской демагогии. Но, боюсь, что этого, как раз нам, а в первую очередь, маргиналам не дождаться. И геноцид будет продолжаться.

борис родионов

История с Шендеровичем

История отвратительна с обеих сторон.
Со стороны Шендеровича: очень жаль, что российские политические и общественные деятели не понимают, что вступив на стезю публичной политики следует, по меньшей мере, избегать «тесного общения» с публичными девками. То, что можно простить рядовому обывателю, зачастую ставит крест на карьере политика. «Неразборчивость в связях» для общественно значимой фигуры как правило звучит приговором. И умнейший Шендерович не мог этого не знать.
Со стороны компроматчиков, кто бы ими не был — гнустность, ибо шантаж всегда был одним из самых тошнотворных преступлений. Если же это осуществили госорганы, то это запредельная гнусность.
Словом тот случай, когда в дерьме все. В том числе и мы с вами, так как вынуждены все это хлебать.
борис родионов

Нелегкий алкоголь

Прочитал такое вот сообщение:

Легкий алкоголь менее вреден для здоровья
Добавлено: 18.01.10 12:26
По материалам http://medicinform.net/
RSS-лента
Замена бокала вина с более высоким содержанием алкоголя на бокал вина с меньшим содержанием спирта может благоприятно сказаться на красоте и здоровье и защитить от возникновения некоторых форм рака, сообщают исследователи.
Ученые из World Cancer Research Fund изучили данные на предмет взаимосвязи употребления спиртных напитков и профилактики раковых заболеваний. Оказалось, что для людей, которые регулярно употребляют спиртные напитки, замена их на более легкие могла сократить риск возникновения, например, рака кишечника. У людей, потребляющих ежедневно 250 мл вина, риск возникновения раковых образований был ниже на 7%, если вино было с 10% содержание алкоголя, а не 14%.
Специалисты предлагают для защиты здоровья потреблять более легкие спиртные напитки. Конечно, наиболее эффективным методом защиты организма от возникновения раковых заболеваний был бы полный отказ от спиртных напитков, однако многие люди все же регулярно употребляют алкогольные напитки, поэтому необходимо найти альтернативу для наименьшего вреда здоровью человека, считают ученые.

Ерунда, в общем-то, из серии «английские ученые установили...». Но вот на какие размышления меня это навело. Крепкий алкоголь во всем мире (по крайней мере в той его части, что принято именовать «цивилизованным»), как правило, употребляют разбавленным, по принципу «газированной воды с сиропом», где функцию «сиропа» и выполняет крепкий алкоголь. Вкус и аромат остаются, а концентрацию «каждый выбирает по себе». С водкой же такой номер не проходит. Я полагаю все согласятся со мной в том, что нет ничего мерзее разбавленной водки. И это логично, так как «вкус» водки есть ничто иное как легкое обжигание рецепторов этиловым спиртом определенной концентрации (около 40 % об.). Заметно выше — сильно «жжет», ощутимо ниже — не «жжет», и потому ощущается мерзостью. То есть водка буквально заставляет пить ее неразбавленной, со всеми вытекающими.
Нет, что бы там не говорили, дело далеко не в количестве алкоголя на душу населения. Дело в качестве. И пока у нас водка «национальный напиток» - любая борьба с алкоголизмом суть борьба с ветряными мельницами.
борис родионов

Нанайская борьба?

Говорил и неоднократно, что я человек далекий от политики, посему и интернет-дискуссии на политические темы просматриваю не часто. Но иногда одним глазком все же заглядываю. И удивляюсь. Интернет-пользователю со стороны может показаться, что у нас в стране идет гажданская война. Так называемые «патриоты» сражаются с так называемыми «либералами». Причем обе стороны именно сражаются, а не дискутируют. Никто не слушает никаких аргументов (тогда, когда они изредка появляются), да и не нужны они никому — все давным-давно уже произнесено, обе стороны знают эти аргументы противников наизусть. И все-таки воюют — истово, «поливая» друг друга на чем свет стоит, воюют «до полного взаимного словесного уничтожения». И что характерно, насколько я понимаю, это именно интернет-феномен. В реальной жизни все совсем по-другому...
Да, спор между славянофилами и западниками давняя русская традиция. Тем не менее исторически он велся между очень умными людьми и никогда не перерастал в потоки взаимных оскорблений, причем в варианте, когда кроме оскорблений практически ничего нет. Ребенка давно выплеснули.
И вот, я теряюсь в догадках: что это? Следствие того, что любой обладатель компьютера мало-мальски знакомый с грамотой получил возможность самовыражаться и, вступив в этот древний спор, превратил его в базарную ругань? Свидетельство несусветной каши в головах наших современников? Свидетельство глубокого мировоззренческого кризиса в нашем обществе? Или, наоборот, свидетельство его преодоления на наших глазах? Или просто ничего, то есть «собака лает - ветер носит» или нанайская борьба?
борис родионов

Антиалкогольная реклама

Посмотрел очередную социальную рекламу с Исинбаевой - противоалкогольную http://video.mail.ru/mail/il.dubrovsky/ne-daj-sebya-ynichtozhit/444.html.
Если оставить за скобками благую цель, то придется отвечать на вопросы: "а действительно ли "самая пьющая в мире нация"? "По сравнению с каким периодом выросла в три раза"? "Откуда взялись 18 литров (об этом мы уже говорили)"? И главный вопрос - действенность этой рекламы... По-моему - ноль. Может быть я ошибаюсь (счастлив бы был), но уж очень это походит на "распил"...
борис родионов

Вдогонку

А вот еще сообщение:

"Роспотребнадзор назвал основные причины смерти москвичей
Столичное управление Роспотребнадзора назвало основные причины смерти жителей Москвы в 2009 году. Как сообщает пресс-служба ведомства, среди причин смертности москвичей лидируют заболевания системы кровообращения.
В структуре общей смертности болезни сердца и сосудов занимают 56,6 процента. Второй по частоте причиной смерти москвичей являются онкологические заболевания (19,8 процента). Третье место занимают травмы и несчастные случаи, в результате которых скончались 6,8 процента от общего числа жителей столицы, умерших в 2009 году.
По данным Роспотребнадзора, смертность от отравлений алкоголем в столице в 5,7 раза ниже аналогичного показателя по стране. Однако абсолютных цифр в сообщении не приводится.
Специалисты Роспотребнадзора также оценили демографические показатели Москвы. В частности, средняя продолжительность жизни столичных мужчин увеличилась до 68,5 лет, москвичек - до 77,2 лет. Показатель смертности детей в возрасте до одного года уменьшился с 1994 года в 2,5 раза."
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/04/09/mosstat/

Особенно меня поражают два соотношения: средняя продолжителность жизни мужчин по стране/в Москве - 62/68, и смертность от отравления алкоголем - в Москве в 5,7 ниже, чем по стране. За счет чего, объясните мне?
борис родионов

Мы рождены, чтоб сказку сделать..?

С огромным изумлением прочел сегодня вот это:

К 2020 году производительность труда в России вырастет в два с половиной раза, а средняя месячная зарплата составит 2700 долларов. Об этом заявил глава администрации президента России Сергей Нарышкин со ссылкой на целевые ориентиры развития страны в ближайшие 10 лет. Слова Нарышкина передает агентство "Интерфакс". По данным администрации президента, энергоэффективность российской экономики вырастет в два раза, а средняя продолжительность жизни достигнет 75 лет. Кроме того, средний класс через 10 лет должен будет составлять половину от всего населения страны.К концу 2009 года средняя номинальная зарплата в России, согласно подсчетам Росстата, составляла 23,8 тысячи рублей (около 800 долларов по текущим курсам). Таким образом, за 10 лет зарплата должна вырасти почти в три с половиной раза. Что касается средней продолжительности жизни, то, по данным Росстата, для мужчин она сейчас составляет 62 года, а для женщин - 74.
http://lenta.ru/news/2010/04/14/zarplata/

Объясните мне, это что — шутка? Или «нынешнее поколение будет жить при коммунизме»? Кто все это рассчитывал и по каким методикам? Ладно, зарплаты и «энергоэффективность экономики»... Но продолжительность жизни? За счет чего? За счет гипотетического увеличения зарплаты? А с учетом инфляции это увеличение какой процент составит? А почему — 75, а не 74,5? На кого все это рассчитано? И кто будет отвечать за эти декларации в 2020 г.?
Или я, наивный, чего-то не понимаю?