Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

борис родионов

О "маргиналах" замолвите слово...

Государство целенаправленно (не знаю уж осознанно или нет) убивает, как минимум, седьмую часть своих граждан. Недавно один из депутатов внес в Госдуму закон о повышении ставки акцизов для спиртосодержащих жидкостей (ССЖ) до уровня крепких алкогольных напитков. Речь идет о лекарственных настойках, одеколонах и стеклоомывателях. Слава Богу правительство не поддержало. Это говорит о том, что правительство в отличие от депутата понимает, что если сделать для маргиналов недоступными по цене наряду с легальной водкой еще и ССЖ, то им придется пить откровенную отраву типа растворителей. В нашей стране по разным оценкам от 20 до 30 млн человек не могут не пить (назовем их для краткости маргиналы). Именно они потребляют как минимум 50% всего алкоголя. На долю остальных (нормальных потребителей НП) 70 — 80 млн приходится примерно 11 л чистого алкоголя на душу. Это по данным Вадима Дробиза. Мои расчеты дают 9 — 10 л. В любом случае цифра не катастрофичная.

Маргиналы легальный алкоголь не пьют и никогда при существующей политике пить не будут. Он им просто по цене не доступен. Следовательно все эти запретительно-ограничительные меры направлены исключительно на НП. Но Бог с ними. Давайте задумаемся о судьбе маргиналов.

Политику государства в отношении этих несчастных (хотя и не очень приятных) людей иначе как геноцидом назвать нельзя. Тем более, что во многом, именно неспособность государства обеспечить нормальные социальные условия сделало их такими. Повысив цены на ССЖ государство просто заставит бедолаг хлебать всякие растворители, а следовательно заметно ускорит их вымирание. Слава Богу, хоть «Боярышник» у них пока вроде отбирать не собираются.

В то же время, правительству ничего не стоит ввести в продажу водку по цене, например, 30 руб. В США продается виски по 2 долл за литр, это 60 руб. Эта водка должна быть паршивого качества (во вкусовом отношении), например из низкосортного, но пищевого спирта и без пропускания через уголь. НП никогда ее не купит. И все! Весь нелегальный оборот тут же умрет, вся водка станет легальной. Появится нормальный учет и статистика. А главное, если маргиналы и будут умирать, то только от перебора количества, но не от качества.

Отказавшись от акциза на «социальную» водку государство ничего не потеряет. Наоборот выиграет. Сейчас все деньги от маргиналов минуют казну. 50% всего крепкого алкоголя в пересчете на бутылки по 0,5 л дают примерную цифру 3 млрд бутылок. Умножьте на 30 руб и получиться оборот порядка 90 млрд руб. И все они ЛЕГАЛИЗУЮТСЯ.

Для этого надо всего лишь проявить политическую волю и отказаться от популистской демагогии. Но, боюсь, что этого, как раз нам, а в первую очередь, маргиналам не дождаться. И геноцид будет продолжаться.

борис родионов

История с Шендеровичем

История отвратительна с обеих сторон.
Со стороны Шендеровича: очень жаль, что российские политические и общественные деятели не понимают, что вступив на стезю публичной политики следует, по меньшей мере, избегать «тесного общения» с публичными девками. То, что можно простить рядовому обывателю, зачастую ставит крест на карьере политика. «Неразборчивость в связях» для общественно значимой фигуры как правило звучит приговором. И умнейший Шендерович не мог этого не знать.
Со стороны компроматчиков, кто бы ими не был — гнустность, ибо шантаж всегда был одним из самых тошнотворных преступлений. Если же это осуществили госорганы, то это запредельная гнусность.
Словом тот случай, когда в дерьме все. В том числе и мы с вами, так как вынуждены все это хлебать.
борис родионов

Нанайская борьба?

Говорил и неоднократно, что я человек далекий от политики, посему и интернет-дискуссии на политические темы просматриваю не часто. Но иногда одним глазком все же заглядываю. И удивляюсь. Интернет-пользователю со стороны может показаться, что у нас в стране идет гажданская война. Так называемые «патриоты» сражаются с так называемыми «либералами». Причем обе стороны именно сражаются, а не дискутируют. Никто не слушает никаких аргументов (тогда, когда они изредка появляются), да и не нужны они никому — все давным-давно уже произнесено, обе стороны знают эти аргументы противников наизусть. И все-таки воюют — истово, «поливая» друг друга на чем свет стоит, воюют «до полного взаимного словесного уничтожения». И что характерно, насколько я понимаю, это именно интернет-феномен. В реальной жизни все совсем по-другому...
Да, спор между славянофилами и западниками давняя русская традиция. Тем не менее исторически он велся между очень умными людьми и никогда не перерастал в потоки взаимных оскорблений, причем в варианте, когда кроме оскорблений практически ничего нет. Ребенка давно выплеснули.
И вот, я теряюсь в догадках: что это? Следствие того, что любой обладатель компьютера мало-мальски знакомый с грамотой получил возможность самовыражаться и, вступив в этот древний спор, превратил его в базарную ругань? Свидетельство несусветной каши в головах наших современников? Свидетельство глубокого мировоззренческого кризиса в нашем обществе? Или, наоборот, свидетельство его преодоления на наших глазах? Или просто ничего, то есть «собака лает - ветер носит» или нанайская борьба?